un article devrait vous faire réagir sur http://gabrielschwabe.canalblog.com . . .

Premièrement JCDR est trés fort il est arrivé à susciter plus de 10 commentaires sur un simple titre et sans traiter le sujet.

Il ne donne pas le bon exemple et décourage tous ces journalistes qui se creusent la tête à construire un article (c'est de l'humour).

C'est finalement peut-être ce que les gens recherchent, à l'image de la candidate présidentielle, des titres, des petits mots et peu ou pas grand chose sur les sujets d'importance.

Pour ce sujet, j'invite tous les prétendants qui s'expriment içi (Emmanuel Lebeau, Thierry Jean et Richard Lioger) à s'occuper un peu moins de JMR et à méditer ce qu'il a pu dire dans son discours lors des 36 ans de mandat, à savoir que s'il avait duré c'était grace aux électeurs et peut-être aussi grace à la médiocrité de ses opposants.

Quel enthousiasme Madame PALLEZ !

Vous devriez mener la liste PS aux prochaines élections.

Si votre ramage se rapporte à votre verbiage…

Bel article, bien  construit, tout est dans le titre.

Chacun se dévoile (EL, TJ, RL et CP) et en plus une admirable confession d'Erasme qui avait choisi METZ pour JMR, je ne plaisante pas la sincérité est suffisamment assez rare de nos jours pour être souligné. Si sa candidate avait les mêmes qualités je changerais mon vote de suite.

Il a en effet raison aussi ERASME, changer pour changer cela n'est pas suffisant. Comme j'ai pu le dire sur le site de R. CAYZELLE le seul projet alternatif que j'ai vu en construction c'est celui de METZ2007, mais comme j'ai pu le dire aussi, je pense qu'ils n'en n'ont ni les moyens, ni une réelle envie et la raréfaction des commentaires sur leurs 2 sites (2007 & 2008) prouve aussi que ce projet suscite peu d'intérêt pour le moment. Et puis leur fixation contre JMR me gêne.

Pour Thierry Jean je rappellerais que les triangulaires JMR en est le spécialiste (cf. ses élections précédentes), il a même débuté par une triangulaire victorieuse à la cantonale de 1971.

Pour les autres projets, je n'ai rien vu à gauche, si l'on regarde les oppositions au conseil municipal de METZ (lisez les PV de réunion), on ne voit pas de réel projet alternatif, certes la gauche s'oppose, certes D. GROS est quelqu'un de sympathique, mais si on suit leurs oppositions on aurait quoi : plus de pistes cyclables et de vélos mais les gens je vous l'assure ils tiennent à leurs bagnoles (regardez le moindre trottoir d'un débitant de tabac, s'ils pouvaient rentrer dans le magasin ...) ; on aurait d'après Mr BERTINOTTI plus de débat participatif et d'étude globale (cela lui manque toujours la vision d'ensemble), des situations qui mènent bien souvent au blocage, la somme des intérêts particuliers ne fait pas l'intérêt général ; on aurait d'après Mme ISLER plus de haute qualité environnementale, mais je crois que le quartier de l'amphithéâtre correspond à ces critères, de nouveaux bureaux HQE sont en construction sur le technopole ; on aurait selon tous moins de DSP (délégation de service public), mais alors cela je demande à voir au résultat ; on aurait aussi des transports en communs merveilleux et là aussi je demande à voir, parce que il faut me prouver les solutions et y mettre un coût en face, et ne pas tous scander un tram, un tram ..

Pour Mme PALLEZ je dirais que reprocher à JMR de dénier le droit aux messins de choisir leur futur maire est un peu léger, premièrement parce que si cela se faisait c'est annoncé et donc charge aux électeurs s'il n'en sont pas d'accord d'y remédier, deuxièmement vous voulez que je vous donne la longue liste des élus de gauche comme de droite qui ont renoncé en cours de mandat ou pire qui se sont présentés sans jamais siéger (élections régionales ou européennes), ce n'est pas une exclusivité de droite.

Bref comme dit Erasme, c'est compliqué une ville et à toutes ces dames et messieurs je dirais que à vous de prouver que vous pouvez mieux faire que JMR au lieu de vous lamenter sur son souhait de durer.

JCDR il n’avait aucune certitude, il attendait simplement les commentaires et à la fin il va vous dire oui JMR se représente parce que à lire vos commentaires nombreux c’est un sujet qui passionne, à lire vos commentaires je n’ai pas vu d’autres propositions, à lire vos commentaires je n’ai pas vu de rejet massif.  CQFD.

Te presse pas, ça continue à écrire, il te restera plus qu'à nous faire une synthèse sur laquelle on pourra encore répondre autant de fois.