pour le "maire courage" de Terville la fuite semble être la solution pour refuser une fois de plus de s\\\'exprimer sur tous les points signalés par cour régionale des comptes et sur sa position inadmissible envers l\\\'agglomération.

Pour quelqu\\\'un qui ne veut pas tenir de propos politiques, qui n\\\'a aucune ambition politique (rengaine maintes fois entendue) il est surprenant de lire les sous-entendus de votre article sur les échéances futures

A l\\\'attention attirée sur la masse salariale on fait voter dans la foulée la création de 9 postes budgétaires supplémentaires, pourvu que cela dure.

Les trois adjoints n\\\'ont jamais quitté leur délégation de leur plein gré (comme entendu par ailleurs), ils ont été "virés" pour cause de contestation et parce qu\\\'ils souhaitaient que soit respecté le réglement intérieur. La tenue des conseils à Terville est pour le moins cahotique.

Est-il seulement envisageable de penser que les banques seront condamnées sans que se retrouvent au banc des accusés toute la chaîne administrative.

On condamne les banques, mais où ira-t-on chercher les emprunts nécessaires pour les travaux pharaoniques qui s\\\'annoncent...... 

Cher Monsieur,

Je suis votre blog depuis longtemps, car vous y faites partager à vos téléspectateurs nombre de confidences souvent teintées d'intelligence.

Aussi, je suis très étonnée de découvrir cet après-midi votre commentaire sur le Maire de Terville et la complaisance qui est la vôtre, ce qui est rare, et j'apprécie habituellement votre sagacité.

Il a trahi tous ses pairs, à commencer par son démiurge, le Dr Demange. Il a fait de Terville le paria de notre agglomération, alors que nous sommes fondateurs de la CA. Il s'est brouillé avec tout le monde, l'Etat, les banques, sa "majorité" même, puisqu'il a limogé trois de ses adjoints et vient d'être mis en minorité dans son propre conseil.

Qu'il démissionne, tant mieux pour Terville. Cela ne changera rien du reste : il n'est jamais là, et je connais pour ma part des gens qui attendent des rendez-vous depuis des mois. Je ne l'ai même pas vu au dernier 11 novembre, il paraît qu'il était à la chasse !

Comment prendre au sérieux un personnage aussi médiocre, vélléitaire, absent partout. Alors, soyez plus attentif dans vos commentaires trop louangeurs. Venez enquêter à Terville et alentour !

Bien à vous.

Sylvie

Comme Sylvie je suis assidûment ce blog et comme en toute chose je suis parfois d’accord parfois pas avec les sujets.

 

Au préalable je tiens à préciser que je ne suis pas habitant de Terville, ni de Thionville et que je ne connais pas le maire si ce n’est par quelques articles du RL. 

 

Concernant cette démission programmée du conseil municipal de Terville, je suis extrêmement surpris par les 5 commentaires précédents. L’article de JCDR me semblait factuel, ne prenant ne prenant parti ni pour le maire de Terville ni pour celui de Thionville. Sa qualification « d’ennemi » pour le maire de Thionville ne me semblait que la traduction de la vision du maire de Terville et pas sa position personnelle.

 

Je suis surpris dans les commentaires non pas par les reproches envers le maire, ce qui est possible et je ne peux me prononcer, mais ce qui me surprend ce sont les critiques sur le fond de l’article.

 

En tout cas je suggère au « Tervillois » d’utiliser leur bulletin de vote pour manifester leur mécontentement, s’il existe.

 

Une simple remarque personnelle, puisque comme élu d’une commune rurale je connais un peu la gestion des collectivités, être brouillé ou opposé à certains organismes ou collectivités  (CA, banque, …) est fâcheux certes mais ce n’est pas la preuve que l’on a forcément tord.

 

Ce qui est amusant c'est de voir un déchaînement relativement à une démission (ou eviction dégusiée...c'est selon)....alors que le problème n'est pas l'Agglo et d'ailleurs je pense que les tervillois s'en foute de l'Agglo.....la seule chose importante c'est de savoir si l'argent "volé" va être récupéré, si les initiateurs de ce scandale vont être condamnés, si les impôts vont baisser et si cette ville va continuer à se rénover....

Pour l'instant, je constate en tant qu'habitant, que ce qui a été fait est énorme en si peu de temps lorsqu'on voit le désastre du départ.

Etant par ailleurs travailleur frontalier, je me dis que s'il est avocat à Luxembourg, il lui serait plus simple de s'y conscrer et de gagner beaucoup d'argent plutôt que de faire tout ça pour cette commune surtout que je ne pense pas que la rétribution de maire soit si conséquente.

Son ambition? On sait que c'est  très mal vu d'être ambitieux en France....s'il l'est, je m'en fiche pour autant qu'il continue à défendre les intérêts des tervillois.

Mon commentaire va sûrement raviver ceux qui vomissent plus qu'ils ne pensent et qui agressent plus qu'ils ne construisent.....mais il s'agissait de rétablir un peu la vérité......Et pour ceux qui pensent savoir ce que pensent les habitants de Terville et qui pensent qu'ils ne suivent pas leur maire, les nouvelles élections qui seront un juge de paix devraient les ravir...ce qui ne semble pas être le cas....

Patrick Luxembourger est en avance sur son temps, alors les petits retardataires devraient se dépêcher d'apprendre...

C'est un maire remarquable, bien plus proche des gens qu'il n'y paraît et pas besoin de serrer les paluches pour agir et comprendre. D'autres l'ont fait, on a vu le résultat.

Je suis toujours désolé de la mauvaise foi de personnes qui ne supportent pas leur propre médiocrité, rien ne les empêche de progresser, il suffit d'un peu d'humilité. Il est tellement facile de critiquer sans s'impliquer...

Après ces différents commentaires, j'invite ces braves gens à se tenir un peu mieux informés de la réalité et surtout de rester objectifs, si ce n'est pas trop demander.

C'est incroyable comme on oublie vite !

Je me demande comment on peut encore soutenir une équipe ou des personnes qui ont tant fait de mal à une ville jusqu'à lui donner le titre hautement honorifique de ville la plus endettée de France.
Franchement, il faut être réaliste quand même !
Même si on n'a pas les forcément les mêmes idées politiques, ni n'être d'accord avec tout ce qu'a fait M. Luxembourger, il est indéniable qu'il a réussi a redresser les finances de la ville. Et pas avec l'aide de ses prédécesseurs! Il ne faudrait quand même pas oublier qui a été responsable de cette situation catastrophique. Certainement pas M. Luxembourger !

Alors revenir avec les dirigeants précédents, non merci !
D'ailleurs 70 % des Tervillois ne s'y sont pas trompé, eux !